前言
1. Selenium簡介
一.Selenium是什麼？
Selenium是ThroughtWorks公司一個強大的開源Web功能測試工具系列，本系列現在主要包括以下4款：
- Selenium Core：支持DHTML的測試案例（效果類似數據驅動測試），它是Selenium IDE和Selenium RC的引擎。
- Selenium IDE：FireFox的一個插件，支持腳本錄製。
- Selenium RC：Selenium Remote Control。後續的系列文章我會主要針對Selenium RC展開介紹。
- Selenium Grid：允許同時並行地、在不同的環境上運行多個測試任務，極大地加快Web應用的功能測試。
二.選擇合適的Selenium工具
既然Selenium工具有4款這麼多，那到底如何選擇呢？？我從"Selenium官網"這裡找了一個表：
| Selenium IDE | Selenium Remote Control | Selenium Core | Selenium Core HTA | |
| 瀏覽器支持 | 僅Firefox | 很多 | 所有 | 僅IE |
| 需要遠程安裝 | 否 | 否 | 是 | 否 |
| 支持 HTTPS/SSL | 是 | 是* | 是 | 是 |
| 支持跨域 | 是 | 是* | 否 | 是 |
| 需要Java | 否 | 是 | 否 | 否 |
| 將測試結果保存到磁盤 | 是 | 是 | 否 | 是 |
| 多語言支持 | 僅Selenese | 很多 | 僅Selenese | 僅Selenese |
這裡沒有介紹Selenium Grid，但介紹了另外一個Selenium Core HTA，Selenium Core HTA其實是Selenium Core的額外模式，你只要Selenium Core配置稍加修改，即為HTA模式，Selenium Core HTA可以在IE最高安全等級（特權）下工作，這意味著它僅能在IE下工作，由於限制較大，下面將排除對Selenium Core HTA的討論。
1.瀏覽器支持：
(1).Selenium IDE僅可以在Firefox中工作。
(2).Selenium Remote Control支持很多瀏覽器，包括最常用的：firefox，ie，safari等N款瀏覽器。
(3).Selenium Core支持的瀏覽器是最廣的，這點和它的實現有關。作為IDE和RC的引擎，Selenium Core幾乎可以在任何瀏覽器中工作。
2.需要遠程安裝：是否需要在被測網站的服務端安裝？
這裡只有Selenium Core需要，這是出於同源策略的原因。這也是Selenium Core一個很大的限制，試問，如果你要測試Google.com，還得在google的服務器上裝一個Selenium Core，那是多搞笑的一件事。
而Selenium IDE和Selenium Core HTA不會被同源策略所限制，因為他們對瀏覽器擴展了。
Selenium RC提供一個代碼服務器來保證Selenium JS文件看似來自相同的遠程服務器，從而符合同源策略；代理服務器欺騙瀏覽器，讓它認為這裡的確有像http://www.google.com/selenium/這樣的目錄。
3.支持HTTPS/SSL：
這裡不說了，都支持。Selenium RC在「是」後面加*因為它是在最近版本支持的，僅此而已。
4.需要Java：準確的說是需要JRE
這項只有Selenium RC需要，上面2中所說的「代理服務器」是一個Java程序，需在跑測試案例前啟動。
5.將測試結果保存到磁盤
只有Selenium Core不能將任何測試結果寫到磁盤上（因為它是用javascript寫的，它不允許向磁盤寫數據），其解決方案是當然你可以將測試結果發送到另外一台服務器保存。這也是Selenium Core的一大限制。
6.多語言支持
(1).Selenium IDE僅支持Selenium語言。
(2).Selenium RC支持很多語言，如：C#，Java，Python，Ruby等。
(3).Selenium Core也是僅支持Selenium語言。
Selenium語言的測試案例如下：
它的優點是：簡單，用（Command，Target，Value）三種元素組成一個行為，並且有輔助錄製腳本工具（如：Firefox IDE,Selenium Core等），不懂程序的測試人員都可以輕鬆地編寫測試案例。
它的缺點是：Selenese有一些嚴格的限制：它沒有條件（沒有"if"表達式），並且它沒有循環（沒有"For"表達式）。這會使編寫複雜的測試變得困難甚至不可能。
OK，現在我們來研究下到底該使用哪款工具開展測試！
(1).Selenium IDE支持並且只支持Firefox瀏覽器，支持的瀏覽器太少，而依附於Firefox也不便於日後開展自動化測試，但是，它的錄製快捷好用！並且有代碼 轉換功能，可以把Selenium語言測試案例轉為C#,Java等語言的測試案例，我建議使用Selenium IDE + FireBug進行測試案例的編寫，然後轉為其他語言的測試案例後，再調用Selenium RC運行測試案例。
(2).Selenium Core，它的優點是編寫測試案例簡單，並且支持絕大多數的瀏覽器，但缺點也同樣明顯，Selenium Core需要遠程安裝，Selenese語言也限制了複雜案例的可能性，並且沒有良好的外部擴展，這是些都會是致命的問題。因為一個款測試工具不可能 100%滿足你測試需求的，當它不能滿足你測試需求時候，它必須有一個擴展機制可以讓你可以使用其他的方式滿足你需求，否則這款測試軟件即使功能強大，也 請三思慎用，否則當投入大量資源後才發現某些問題不能解決，那時候已經晚了，這是我的切身體會。
(3).Selenium RC是我推薦使用的工具，它支持很多瀏覽器，可以使用C#，Java等語言編寫測試案例，易於維護，同時提供了很好的擴展性，所以後續的文檔我會以Selenium RC作為默認的測試工具。
